Hätävalaistus

Sylvania tarkastelee vaatimustenmukaisuuden ja luottamuksen asemaa hätävalaistusjärjestelmissä

Nykypäivän työympäristöt ovat luonteestaan riippumatta tarkasti säänneltyä, ja tämä sääntely ulottuu myös hätävalaistuksen tarpeeseen osana rakennuksen infrastruktuuria. Tämä on välttämätöntä. Turvallisen työympäristön luominen antaa työntekijöille mahdollisuuden suorittaa roolinsa tietäen, että he tekevät niin turvallisessa ympäristössä. Itse asiassa hätävalaistusjärjestelmä ei ole pelkästään oikeudellinen velvoite, vaan myös moraalinen. Tästä huolimatta pikainen etsintä asiaan liittyvästä lehdistöstä osoittaa, että hätävalaistus voi aivan liian usein olla laiminlyöty osa laitoksen valaistusinfrastruktuuria. Tämä on vakava virhe.

Voiko yksikään yritys todella olla varma siitä, ettei hätätilannetta koskaan tapahdu? Hätätilanteet voivat tulla monissa eri muodoissa, eikä todellakaan ole kyse siitä, että ne olisivat lopun enteitä–  jokin niin arkipäiväinen asia kuten sähkökatkos herättää tarpeen hätätilanteessa toimivaan varavalaistukseen. Riippumatta siitä, onko tarpeen ohjata ihmisiä hätäuloskäynteihin rakennuksen evakuoimiseksi nopeasti ja turvallisesti tai varmistaa, että työalueet pysyvät valaistuina sähkökatkoksen aikana, minkä tahansa organisaation on pystyttävä luottamaan hätävalaistukseen täysin.

Mikä muodostaa tehokkaan hätävalaistusjärjestelmän? Laatu ja luotettavuus ovat aina haluttuja avaintekijöitä. Tuotteiden on täytettävä asiaankuuluvat eurooppalaiset ja maakohtaiset standardit, joten kumppanuudet ratkaisujen tarjoajien, jotka tuntevat alan koko Euroopan tasolla, ovat hyödyllisiä. Esimerkiksi akun kestoa koskevissa vaatimuksissa on merkittäviä eroja: eurooppalainen vähimmäiskesto on yksi tunti, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa se nousee kolmeen tuntiin. Kuten aina, tietoisuus on välttämätöntä vaatimustenmukaisena pysymisessä.

Hätävalojärjestelmien testaaminen säännöllisesti voi olla myös haastavaa varsinkin suurissa varasto- tai logistiikkatiloissa, joiden lattia-alan jatkuvasti kasvava neliömäärä on oltava jatkuvasti ja riittävästi valaistu ja viitoitettu. Näennäisen yksinkertaisesta huollosta, kuten rikkinäisten tai vioittuneiden lamppujen vaihtamisesta tai  akkujen täyteen lataamiseen huolehtimisesta tulee yhä ongelmallisempaa, kun toimintojen koko kasvaa ja mahdollisilla seisokkiajoilla on suhteettoman suuri vaikutus tuottavuuteen. Automaatiolla voi olla tässä merkittävä vaikutus. Hätävalaistusinfrastruktuurin automatisoitu testaus yksinkertaistaa menettelytapaa, poistaa ihmisen tekemän virheen todennäköisyyden ja tekee prosessista kattavamman eli vaikeasti tavoitettavat paikat eivät ole enää viimeisenä tarkistusluettelossa. Sillä on toivottu vaikutus myös kustannuksiin. Kehitys valaistuksen automaatiossa, kuten älykkäät valvontajärjestelmät, jotka mahdollistavat kiinteistön laajuisen etähälytysjärjestelmän valvonnan, ovat keskeisessä asemassa ylläpitotarpeiden nopeassa tunnistamisessa, seisokkiaikojen lyhentämisessä ja huoltokustannusten alentamisessa.

Vaikka vaatimustenmukaisuus on välttämätöntä, se on vain yksi osa laajempaa hätävalaistusyhtälöä. Kaikki yritykset etsivät tapoja alentaa kustannuksia, maksimoida toiminta-aikaa ja lisätä tuottavuutta. Hätävalaistuksen uudelleenarviointi on yksi tapa saavuttaa tämä.  LED-hätävalaistusjärjestelmä on paljon energiatehokkaampi ja kestävämpi kuin vastaava halogeeni- tai hehkulamppujärjestelmä ja se vaatii vähemmän ylläpitoa – nämä ovat ominaisuuksia, jotka ovat erityisen houkuttelevia turvallisuussovelluksissa.

Lue lisää logistiikka- ja teollisuusalan hätävalaistuksesta e-kirjastamme "What’s Hanging over Your Head?".